Secondo l’art. 106 co 8 del Nuovo Codice degli Appalti la risposta è positiva

1) I consorzi stabili possono avvalersi dei requisiti maturati dalle singole consorziate, esecutrici e non, al fine di partecipare alle procedure di affidamento di lavori e di conseguire l｀attestazione di qualificazione. 2) Le certificazioni non sono equivalenti. 3) Per l’effettuazione del sopralluogo in caso di soggetto terzo è sufficiente che quest’ultimo sia munito di apposita delega a cui si allegano i documenti del delegante e del delegato.

Secondo l’art. 7 del Disciplinare di gara l’operatore deve ricorrere all’avvalimento.

In caso di costituendo ATI il sopralluogo può essere effettuato da un tecnico o persona delegata della costituenda ATI

Sono pervenute alcune richieste di sopralluogo oltre la scadenza fissata nel disciplinare (rif. disciplinare di gara pag. 28, par. 9.3, punto 3) e in alcuni casi, dopo aver contattato il Consorzio, con indirizzo pec errato  e, quindi, non arrivati al Consorzio stesso.

Per quanto sopra,  non si potrà procedere a fissare ulteriori date per effettuare il sopralluogo da Voi richiesto.

Nonostante ciò, ai sensi dell’art. 92 del D.Lgs 36/2023, e in considerazione di quanto è sempre stato evidenziato dalla Giurisprudenza, come la clausola di esclusione per la mancata effettuazione del sopralluogo si ponga in contrasto, per un verso, con i principi di massima partecipazione alle gare e divieto di aggravio del procedimento, le imprese potranno regolarmente presentare l’offerta, entro i termini previsti nel bando di gara e riportati, anche, nel disciplinare di gara, considerato il fatto che la mancata effettuazione del sopralluogo, non presuppone l’esclusione dalla partecipazione di gara.

Ai sensi dell’articolo 106 comma 5  l’offerta deve essere corredata dall’impegno del garante a rinnovare la garanzia, su richiesta della stazione appaltante nel corso della procedura, per la durata indicata nel bando, nel caso in cui al momento della sua scadenza non sia ancora intervenuta l｀aggiudicazione. Non deve invece essere dichiarato l’impegno alla sottoscrizione della garanzia definitiva in quanto non più previsto dal codice.

Il numero massimo di fogli A4 si intende solo n. 15 fogli fronte e retro per complessivi n. 30 facciate formato A4, oltre la copertina ed esclusi eventuali deplaint illustrativi, schemi grafici, ivi compresi le certificazioni di cui i punti A6 A7 A8, etc che possono essere allegati con files separatamente, come dettagliatamente descritto nel disciplinare di gara nel paragr. 14

L｀utilizzo di tubazione diversa rispetto a quella prevista in progetto comporterebbe una variante. Per cui la risposta è negativa.

Nel raggruppamento possono possedere separatamente o congiuntamente le certificazioni richieste . La mancanza di una o più certificazione non è motivo di esclusione.

La firma deve essere solo dell｀operatore economico. Il ribasso è sulle opere . La progettazione esecutiva è un refuso

Come già sopra precisato.

Nell｀elenco degli elaborati è stata inserita erroneamente la dicitura R17 e R18. Le opere interessano prevalentemente l｀impianto di sollevamento e i relativi pannelli di comando.

Nell｀elenco degli elaborati è stata inserita erroneamente la dicitura R17 e R18. Le opere interessano prevalentemente l｀impianto di sollevamento e i relativi pannelli di comando.

In riferimento alla sopra richiesta si rappresenta quanto segue:

 Premesso che:

Normativa di riferimento

Confermando quanto in precedenza già esplicitato nei chiarimenti nel merito e posti in piattaforma, essendo  le opere previste nel Progetto in gare relative a lavorazioni di sostituzione di componenti elettrici e idrauliche dell’impianto di sollevamento consortile, non si configurano le condizioni che giustificherebbero la presenza di tali elaborati.

Inoltre, la redazione dei Piano di Utilizzo, oggi normata dal D.L. n.13/2023, va redatta per movimentazioni di materia sicuramente superiori a quelli previsti in Progetto, i quali, tra l’altro deriverebbero esclusivamente dalla perforazione degli attraversamenti in alveo. Come noto, durante tali lavorazioni, il “materiale” recuperato appare irrisorio o nullo, a seguito della sua dispersione durante la realizzazione dell’opera.

Non in ultimo, all’Allegato 9 del citato D.L., si specifica che la caratterizzazione ambientale può essere eseguita in corso d｀opera solo nel caso in cui sia comprovata l｀impossibilità di eseguire un｀indagine ambientale propedeutica alla realizzazione dell｀opera da cui deriva la produzione delle terre e rocce da scavo. Risulta evidente che la caratterizzazione dei terreni prodotti dagli attraversamenti previsti in progetto, in fase progettuale, risultava infattibile.

Con riferimento al Decreto Legge 28 giugno 2024, n.127 (Decreto Ministeriale sull｀economia circolare in edilizia), è espressamente sancito che i materiali derivanti dalla demolizione di manufatti in cemento possono essere riutilizzati in sito, a condizione che saranno soddisfatti determinati criteri ambientali e tecnici, nell’ottica di favorisce l｀economia circolare e il riutilizzo in sito dei materiali.

Per quanto riguarda il materiale elettrico e idrico,costituente il vero corpo dell’appalto, derivante dalla sostituzione delle vetuste manifatture, questo dovrà essere trattato secondo quanto previsto dal D. Lgs. n.152/2006. Sempre nell’ottica del riciclo e rispetto delle matrici ambientali tali materiali sono soggetti a specifici trattamenti di recupero o smaltimento presso centri autorizzati. Si ricorda, che prima di essere avviati ai centri di recupero (https://www.catasto-rifiuti.isprambiente.it/index.php?pg=comauta00), dovranno essere catalogati attraverso l’attribuzione del codice CER (Catalogo Europeo dei Rifiuti) in seguito ad analisi merceologica, che ne determini la tipologia e l’eventuale pericolosità.

Per quanto sopra esposto, la citazione degli elaborati  Tav. 17 Relazione sulla gestione delle materie e la Tav. 18 Planimetrie cave e discariche  nell’elenco elaborati di progetto è da intendersi un refuso.

Rimane confermata la scadenza della presentazione delle offerte come indicato in piattaforma.

Si comunica che a seguito di impegni istituzionali dei consorzi di Bonifica 1 trapani e 2 Palermo la prima seduta telematica prevista per il 26/09/2024 viene rinviata alla data 09/10/2024